Category: 哲學思考

「自動測謊機」那篇提到兩種不一樣的直覺：heuristic 和 intuition。但其實在英文裡還不止這兩個字，今天我們來談談 instinct。 Heuristic 和 intuition 都是和認知決策有關的，即使路徑不盡相同，但都是通過大腦的運作。然而 instinct 是一種生理性的的直覺反應，它比較像是一種動物本能，比如說雁群的結隊遷徙，或鮭魚可以找到路回到它們出生的溪流去產卵。還有，小鳥從沒被教過就知道怎麼飛，時候到了就知道怎麼築鳥巢；即使是第一次碰到沒見過的天敵，也本能地知道該立即逃跑。工蜂不用被教，時間到了自己就知道該如何蓋出結構精巧複雜的蜂窩；它們會以巧妙的舞蹈動作來彼此溝通，傳遞食物的信息；它們會自動把蜂窩裡死掉的蜜蜂屍體丟出去，不是因為嫌它們佔空間，而是本能地知道那些死蜂將會產生一種酸類的化學物質導致蜂窩的污染。在生物界，這種種的本能反應，不勝枚舉。 我們人類也是有生物本能的。孔子說的「食、色，性也」，其實就是所有生物共同的，最基本、原始的生物本能。除此之外，我們看到蛇或是比我們強大的動物會自然地警戒、害怕；碰到強光瞳孔會自然縮小，以保護眼睛不受損；剛生產完的母親對嬰兒的哭聲有異常敏銳的本能（以演化論的角度這樣才能更好的照顧幼弱的新生兒，增加存活率）。 Instinct 這種本能式的直覺是一種已經寫在身體基因裡面的程式，跟前兩種直覺一樣，都是藉由外界所輸入的資訊，進入腦部，做一個決定。但它和前兩者有幾個明顯不同的地方。 第一，instinct所輸入的資訊通常是純粹的感官知覺，比如說視覺、聽覺、嗅覺、觸覺；而 heuristics 和 intuition 並不限於此，輸入的資訊可以是感官的，抽象的，或複合的。 第二，instinct所輸出的也偏向是生理的或肢體的反應，通常會直接帶出一個動作或行為，類似一種衝動（impulse）。而 heuristics 和 intuition 所得到的是一種高階的結論或決定，它需要經過更多步驟的進行去產生影響性的行為，或甚至不用真的去執行，而只是產生一個知識或情緒。 第三，instinct 所走的路徑不用經過上層專司執行管控功能（executive functions）的大腦皮質，而是內層主宰原始生理驅動力的腦部深區。Heuristics 和 intuition 所憑藉的都是經驗與知識，需要一定程度的智力，但 instinct 不需要，它使用的是一個完全不一樣的系統。 我們可以用一個很簡單的結構來解釋這個系統的差異。在1950年左右，美國的Paul MacLean 醫生提出一個腦部的三體模型（ Triune Brain Model）：位於腦部最內層、最深區的是「遠古腦」（old brain），包覆其外側的是「中腦」（middle brain），以及位於最外層、靠近頭蓋骨的新腦（new brain）。這樣的區分概念來自演化論，這裡所謂的古與新，是指演化時間上的進程。遠古腦裡面所負責的都是與生存（survival）息息相關的，是最原始的驅動力及保護本能，它與肢體的連結程度也更直接、快速，爬蟲類就只具有這部份的腦部系統及功能，所以 old brain 也稱為爬蟲類的腦（reptilian brain）。稍微再更加進化一些，中腦的區域則掌管情緒及感覺，低階的哺乳類像是狗、貓、大象等有這部份，所以具有感情的展現與交流。至於新腦，又稱做「思考的腦」（thinking brain），使用大腦皮質（cortex）部份的區域，做更加複雜的認知判斷，發展出一定程度的智力及學習能力，這在較高等的哺乳類，像猿猴、靈長類可以看到。而人類之所以稱作萬物之靈，具有最高等的智力，區別就在這部份的大腦，尤其是在前額葉皮質（prefrontal cortex），發展更加高階及複雜。 雖然這個腦部的三體模型，後來在正式的學術研究上已被其他更加精確的結構模型所取代，但它的確能夠幫助我們很簡易快速地瞭解腦部的基本功能在位置上的劃分。heuristic 及 intuition 的運作是在上層的新腦部份去做運行，但instinct…

著名電影「星際大戰」裡面，絕地武士們（Jedi）之間常會用一句話來彼此祝福： May the force be with you! 「願原力與你同在！」 對於英文非母語的觀眾來說，是否會好奇為什麼作者用的是 force，而不是 power？這兩者之間，在意義上到底有什麼差別呢？ 我查了一下 force 和 power 這兩個字的定義。從物理現象的角度來說，force 是一種施加在物體上的外來力量，它強調的是物體與物體之間彼此的相互作用。而 power 的定義則是當某物體在行動過程中所施展（或需要）的能量。Force 可以存在著，但不一定會看到具體動作或改變的產生，直到過了一個臨界點，比如說我推一個很重的家具，我可以用了很大的力氣（force），但除非達到那個臨界點，它並不會被移動。Power 則是用來描述當一個物體已經在運作時，它所需要（被供給）的能量單位，或者一個具有能量儲備的東西（例如電池）在運作過程中所可以施展出來的強度，它的重點是在運作狀態的進行。 那麼，對 Jedi 來說，面對任務的挑戰，他們最需要的，到底是 power，還是 force？ Power 這個字，我們更多的是在政治或人際關係中會用到，用來描述一個人所擁有的權力，足以影響、驅動別他人。在這個場景下，force 就顯得比較負面，多是描述一種強迫他人屈服的外力。相對來說，power是比較微妙的，且有爆發性的。那麼，May the power be with you 似乎會是更強而有力的一句祝福。「願能力與你同在」，這樣的中文語句似乎會更為流暢、中肯，令人滿意。 但其實在英文的語意裡，force 代表的是一個源頭，power 則是相應而生的產物。因此，Jedi 更加珍惜的是那個提供力量源頭的 force，因為一旦與它連結，就可以有 power。 對於 force的認知，最近我突然有了另一番領悟。在讀一本關於人類科學進程的書時，我重溫了每個國中生都要背的牛頓三大運動定律： 牛頓第一運動定律：當外界不施加外力（force）時，物體會保持在原本的狀態，運動速度不會改變（維持靜止不動或者是等速地朝直線前進）。 牛頓第二運動定律：物體運動的改變量與施加在它身上的外力（force）成正比，且與其力的作用方向在同一直線上。 牛頓第三運動定律：對於任何兩物體，他們之間若產生一個作用力，就一定會有另一個大小相同但方向相反的反作用力。 在這些對物理運動的描述中，force 是關鍵性的原動力。沒有 force，物體就會一直維持原本的運動或不動狀態，直到天荒地老也不會改變。 身為一個人格心理專家及行為教練，我實在太清楚原動力的重要性了。很多時候，人們明明知道自己需要改變，渴望改變，但卻一直無法改變。無論是出於懶惰，害怕走出舒適圈，還是因為困難重重，若是不肯踏出一步，即便是非常微小的一步，那們你所渴望的結果永遠就只是一個遙不可及的夢想而已。…